Tap to unmute

Научный тык: Теория струн

Bagikan
Sematkan
  • Dipublikasikan tanggal 16 Nov 2013
  • Программа «Научный тык»
    Гость: Алексей Семихатов
    Ведущие: Александр Грек Андрей Шмаров
    Это наиболее бурно развивающаяся физическая концепция, претендующая на то, чтобы наконец-то воплотить мечту Эйнштейна - создать единую теорию поля
    Источник: page42.ru/events/695-teoriya-s...

Komentar • 728

  • Дмитрий Оробченко
    Дмитрий Оробченко Tahun Yang lalu +120

    Гость прекрасен! Его бы послушать самого! "Ведущие" мешают и перебивают умного человека!

    • Анастасия Никифорова
      Анастасия Никифорова 3 bulan yang lalu +6

      У Семихатова теперь свой ютуб канал.

    • Look R%K
      Look R%K Tahun Yang lalu

      Друг, очки лысина и седая борода - чаще всего говорят о генетики и злоупотребления того что приносит радость физического бытия// а самое плохое в такси // таксисты?))

  • Van Goghle
    Van Goghle 6 tahun yang lalu +235

    Единственная функция ведущих - мешать хорошему рассказчику.

    • Serge Corvet
      Serge Corvet 2 hari yang lalu

      Когда ожидаешь от интереснейшего рассказчика не раскрыть секрет интересного - а резкого *«ЗАТКНИТЕСЬ!!!»* - адресованного (так называемым) ведущим.

    • Goor aral
      Goor aral 2 bulan yang lalu

      Наш мир это по сути виртуальная реальность, в буддизме - мир это сон Будды (с точки зрения понятийного аппарата того времени ВР можно было только так и назвать). Материя, в сущности, занимает очень мало места во вселенной, основное место занимают поля, сама же материя тоже на уровне самых элементарных частиц представляет собой лишь чистую энергию-информацию, получается, что мир это лишь хорошо детализированный сон, мы же участвуем в этом фарсе под названием жизнь, чтобы выполнять правила навязанной игры придуманной не нами, цель которой заглянуть за декорации.

    • Галина Давлетгареева
      Галина Давлетгареева 2 bulan yang lalu

      Теория струн - это теория Фарадея о МАГНИТНО силовых линий, возникающих вокруг физических тел, даже таких как наша планета Земля.Посмотрите рисунки магнитного поля Земли, окруженный МАГНИТНО СИЛОВЫМИ ЛИНИЯМИ.Эти МАГНИТНО силовые линии состоят из электронов, соединенных между собой по типу: плюс электронов ПРИТЯГИВАЕТСЯ к Минусу другого электрона и образуют неразрывные линии.А если электроны соединяются между собой по типу плюс соединяется с плюсом другого электрона при этом возникает ВСПЫШКА КОРОТКОГО ЗАМЫКАНИЯ И ОБРАЗУЕТСЯ НОВАЯ ЧАСТИЦА ФОТОН.

    • Илья Гриневский
      Илья Гриневский 2 bulan yang lalu +2

      Судя по всему, они думают, что сидят за рюмкой водочки, а не интервьюирует умного человека.

    • Кузьмич
      Кузьмич 2 bulan yang lalu +6

      Каждому хочется показать, что он умный тоже

  • MrNiladmirari
    MrNiladmirari 8 tahun yang lalu +61

    Алексей Семихатов классный мужик. Интересно рассказывает. Спасибо!

    • Кузьмич
      Кузьмич 2 bulan yang lalu +2

      Семихватова в президенты!

  • Opher Matso
    Opher Matso 8 tahun yang lalu +24

    Спасибо! Завидую студентам А.Семихатова.

    • ltutythfn
      ltutythfn 2 bulan yang lalu

      Пхахп хорош

    • Кузьмич
      Кузьмич 2 bulan yang lalu

      Все студенты Семихватова стали успешными и получили по Нобелевской премии

  • Бесплатный Валежник

    Трёп ведущих утомляет. Семихатов - великолепный оратор, и он без труда может вести речь и держать аудиторию без посторонней помощи

    • Serge Corvet
      Serge Corvet 2 hari yang lalu +1

      Когда ожидаешь от интереснейшего рассказчика не раскрыть секрет интересного - а резкого *«ЗАТКНИТЕСЬ!!!»* - адресованного (так называемым) ведущим.

    • fedd2000
      fedd2000 2 bulan yang lalu +3

      @Наталья Хахалина реально мешают. И ему и слушателю. Видимо пытаются сощдать непринуждённую обстановку и заполнить эфироное время, хз

    • Наталья Хахалина
      Наталья Хахалина 2 bulan yang lalu

      Всё просто отлично! У Семихатова речь насыщена сложными образами и понятиями. Говорит он с большой скоростью. Благодаря ведущим, есть время осмыслить то, что говорит профессор.

    • Igor Lipinsky
      Igor Lipinsky 2 bulan yang lalu +1

      Треп, он и в Африке треп. И в физике, и в жизни. Прекрасный пример - как сказать много текста ни о чем.

  • Кирилл Серёгин
    Кирилл Серёгин 8 tahun yang lalu +63

    Чем хороша передача, да только тем, что приглашает действительно значимых людей, коих в последствии можно найти иных видео где им не мешают столь бездарные ведущие.

  • Михаил Черни
    Михаил Черни 2 tahun yang lalu +15

    "Эти лентяи экспериментаторы все тянут с постройкой коллайдера размером с ГАЛАКТИКУ" - это СИЛЬНО!!! Семихатов - красавчик!!!

    • Goor aral
      Goor aral 2 bulan yang lalu

      Мы и живём в огромном коллайдере, а наша вселенная это БАК

  • Дорианна Грей
    Дорианна Грей 2 bulan yang lalu +5

    Спасибо школьному курсу физики и библиотеке фантастики, которые были в моей жизни! Благодаря этому опыту понимать беседу гораздо легче. Спасибо ученым и создателям проекта, что помогаете узнать людям больше. Мир вам 🙏

  • Анастасия Александровская

    Молодец Алексей Семихатов--так тонко и интеллигентно подстёбывает ведущих по ходу передачи, что они даже и успевают это замечать

    • МM
      МM 2 bulan yang lalu +1

      @Scorpikoshka ахаха

    • Scorpikoshka
      Scorpikoshka 2 bulan yang lalu +2

      Ты тож была ниче так, 8 лет назад.))

  • infernalboy_
    infernalboy_ 6 tahun yang lalu +11

    Отличная передача, даже для человека без высшего понятно. Правда пару раз мозг все же ненадолго сворачивался в трубочку. P.S. Концовка - Бомба

  • Юрий Журавлёв
    Юрий Журавлёв 11 bulan yang lalu +8

    Ведущим надо языки вырвать было,чтобы могли говорить только муу-му,всё время практически только перебивают и вставляют нелепые вопросы и фразы.Рассказ Алексея Семихатова-замечателен!

  • Lev Raskin
    Lev Raskin 3 tahun yang lalu +11

    Суперпрограмма, лучше любой фантастики!

  • Дмитрий Поляков
    Дмитрий Поляков 7 tahun yang lalu +9

    Спасибо. Все так просто и доходчиво. Главное интересно. Вот такая вот "загогулина" .. ой! Популяризация )

  • Wolchara Wolchara
    Wolchara Wolchara 3 bulan yang lalu +4

    «Математик может говорить всё,
    что взбредёт ему в голову,
    но физик обязан сохранять
    хотя бы крупицу здравого смысла.»
    Уиллард Гиббс.

  • biohazzzards
    biohazzzards 9 tahun yang lalu +9

    Очень доходчиво. И просто.

  • Vladimir Melnikov
    Vladimir Melnikov 7 tahun yang lalu +83

    Как жаль, что ведущие столько времени отняли ((

    • Chris
      Chris Tahun Yang lalu

      @Андрій К ххх

    • Галина Давлетгареева
      Галина Давлетгареева Tahun Yang lalu

      Энергия квантов по Планку равна постоянной Аш умноженной на НЮ или частоте вращения электрона вокруг своей оси.ПостояннаяПланка Аш равна скорости Света,а это скорость оттталкивания твердых частиц темной материи находящихся внутри электронов и протонов.яПротон имеют форму плоско выпуклой линзы похожую на дольку мандаринки состоящую из трех тэтраэдрических пирамидок из частиц темной материи,обтянутых ПЛЕНОЧКОЙ ИЗ одной капли плазмы.Эти три пирамидки физики называют КВАРКАМИ.

    • Галина Давлетгареева
      Галина Давлетгареева Tahun Yang lalu

      @Андрій К Я считаю что суперструн это магниосиловые линии Фарадея ,которые в свое время ученые их не восприняли их из за отсутствия у Фарадея математических формулировок.Магнито силовые линии и существуют вокруг тел и вокруг нашей планеты и состоят из цепочки электронов соединенных между собой плюс притягиваются к минусу.Электроны похожи на волчки вращения, у которых острый конец заряжен положительно,а второй тупой и большой заряжен отрицательно.Этот тупой конец волчка вращения называется СПИНОМ. Электрон это заряд ,масса, спин и все написал Л. Пономарев из Дубны.
      Волчок вращения электрона состоит из двух материй. ВНУТРИ ЭЛЕКТРОНА НАХОДИТСЯ ТЕТРАЭДРИЧЕСКАЯ ПИРАМИДКА ИЗ МЕЛЬЧАЙШИХ ТЭТРАЭДРИЧЕСКИХЧАСТИЦ ТЕМНОЙ МАТЕРИИ ИЛИ ЭФИРА,А СВЕРХУ ЭТА ПИРАМИДКА ОБТЯНУТА ПЛЕНОЧКОЙ ИЗ ПЛАЗМЫ ЗВЕЗД. ПЛЕНОЧКА ИЛИ ГЛЮОН РАСТЯГИВАЕТСЯ И СЖИМАЕТСЯ ПОД ЖЕЙСТВИЕМ ПОСТОЯННО ОТТАЛКИВАЮЩИХСЯ ДРУГ ОТ ДРУГА ЧАСТИЦ МАССЫ .РАСТЯЖЕНИЯ И СЖАТИЕ ПЛЕНОЧКИ ПРОИСХОДИТ ПО КРУГУ, ЧТО И ВЫЗЫВАЕТ ВРАЩЕНИЕ ЭЛЕКТРОНА,ЭТО И ЕСТЬ ЧАСТОТА ВРАЩЕНИЯ НЮ В ФОРМУЛЕ ПЛАНКА. ПОСТОЯННАЯ ПЛАНКА АШ РАВНА ВЕЛИЧИНЕ С ИЛИ СКОРОСТИ СВЕТА.С ТАКОЙ СКОРОСТЬЮ ЧАСТИЦЫ ЭФИРА ОТТАЛКИВАЮТСЯ ВНУТРИ ЭЛЕКТРОНА ДРУГ ОТ ДРУГА. заряжен положительно,а

    • Андрій К
      Андрій К Tahun Yang lalu +3

      Было такое же чувство при просмотре. Ненужные шутки и перебивание.

    • Majorus Krotov
      Majorus Krotov 2 tahun yang lalu +9

      Ужасно раздражают, постоянно перебивают, мешают слушать умного человека )

  • Светлана
    Светлана 10 bulan yang lalu +1

    Офигенно интересно 🤔🤔🤔 спасибо большое ♥️

  • Геннадий Сураев
    Геннадий Сураев 2 bulan yang lalu +3

    Чуваки что-нибудь придумают, а потом оказывается, что так оно и есть.😎. Мир один, а вот замочных скважин, чтобы взглянуть на него, столько, что количество свёрнутых в трубочку измерений нервно курит всторонке. А ведь наши замочные скважины ещё рядом стоят. И мы видим свой хвост. У кого нет глаз лишён и этого.☺

  • Мечтай или Умри
    Мечтай или Умри 7 tahun yang lalu +4

    Спасибо за передачу!

  • Aleks V
    Aleks V 2 tahun yang lalu +2

    Примерно раз в пол-года пересматриваю - потрясающе!

  • Andrey Antipkin
    Andrey Antipkin 3 bulan yang lalu +1

    Если я правильно понял теорию относительности Энштэйна,то спец.т.отн--это отношение между двумя или множеством "точек" с точки зрения участвуещих точек.А общая т.о.--это отношение двух или более точек с точки зрения внешней точки,которая "не участвует"в отношении этих точек.

  • олег голубев
    олег голубев 2 bulan yang lalu +38

    Если бы ведущие не перебивали Семихатова то было бы в 10 раз интереснее .

  • Rexsinger
    Rexsinger 2 bulan yang lalu

    Спасибо. Было очень интересно послушать.

  • Нина Горелик
    Нина Горелик 3 bulan yang lalu +2

    Впервые слушаю хорошего учителя. Ничего незнаю, а начинаю понимать математику и её значимость.этот рассказ без ценны. Умница. 🌏🍊

    • Dvina LUR
      Dvina LUR 25 hari yang lalu

      Орфографию, видимо, вы тоже не знаете

  • Сильвестр
    Сильвестр 7 bulan yang lalu +1

    Спасибо автору канала

  • 321conquer
    321conquer 2 bulan yang lalu +1

    Ничего не понял... Но ОЧЕНЬ интересно!!! Благодарю!

  • dumler_nvvb
    dumler_nvvb 7 tahun yang lalu +4

    Очень интересно, местами даже понятно))). Конечно, ведущие, может, и перебивают, но так беседа живее получается, был бы монотонный рассказ, было бы не так увлекательно. В общем, передача блеск! Люблю Семихатова!)

  • Good Person
    Good Person 2 bulan yang lalu +2

    Семихатов великолепен ❤️❤️

  • Руслан Саакян
    Руслан Саакян 2 tahun yang lalu +5

    Спасибо за попытку популяризации научного подхода!
    Гость отличный ведущих слишком много и не всегда уместно, будьте профессиональными!

    • Look R%K
      Look R%K Tahun Yang lalu

      Друг, актеры разговорного жанра своим профессионализмом ни чем не отличаются от профессиональных болтунов тухлых как яйца не важно каких калибри или куриц с орлами!)))
      Эти теории в 10 11 26 измерениях в всего лишь глум и способ отвлечь за пайку благосостояния и мнимого знания - амбициозных умников и умниц от науки чето то там копать и надувать щеки // подавая теории и предположения - как результат удобоваримых постулатов божественной магии не впихуемых парадигм ширпотребеого псевдо нучпопа?))
      А уж если совсем не серьезно - то почитай святые писания авромических религий и особенно прекладную часть - каббалу !)) и ты оценишь уровень этих тухлых помидорчиков !)))) аля пашот под николашку( был такой алкококтелбчик апперетив)))

  • Анастасия Меньшикова

    Больше Семихатова!!! А вообще, почему нам в школе не могли так же интересно объяснять физику!

  • Дима Грузевич
    Дима Грузевич 3 tahun yang lalu

    Это было круто!)

  • Надежда Трубачева
    Надежда Трубачева 6 tahun yang lalu +2

    Теория струн - будущее науки.

  • Roland K.
    Roland K. 2 bulan yang lalu +1

    настоящая научная не-фантастика! ;)))

  • Сильвестр
    Сильвестр 7 bulan yang lalu

    Шикарная передача

  • Евгений Потапенко
    Евгений Потапенко 3 bulan yang lalu +2

    То что гравитацию нельзя проквантовать говорит о том, что подход искривления пространства очевидно не верен, это удачный математический трюк, помогающий не объяснять почему тела притягиваются на самом деле, но дальше почему то пытаются этот трюк проквантовать, а это глупость.

  • max pawel
    max pawel 8 tahun yang lalu +1

    весело и доходчиво

  • Andrey Antipkin
    Andrey Antipkin 3 bulan yang lalu +1

    В физике нельзя ничего упращать как в математике,можно только отделять для ясности картинки.

  • MaryPlayer
    MaryPlayer Bulan Yang lalu

    Спасибо огромное

  • Вовка Хорошо
    Вовка Хорошо 7 tahun yang lalu +1

    Если не получается разглядеть то что прямо под носом, то давайте измерим, ну или хотя бы посчитаем бесконечность, вот и весь смысл))) Тогда может исключить из понимания ноль, потому что доказать его существование все равно не возможно! Конечно, всем нужно чем-то заниматься, только в чем смысл? Выдвинуть теорию и самому же ее опровергнуть?

  • Илья К
    Илья К Tahun Yang lalu +1

    Не совсем до конца понимаю,что такое струна^_^ она существует в микро или в макро мире? Я так понял в микро по большей части, но и в макро может встречаться... Мозг закипел, но жутко интерестно))

  • Bahtiyor
    Bahtiyor 2 bulan yang lalu +1

    Что-то колеблется, колечки и палочки, которые имеют разное колебание, но супер симметрия все это сдерживает. Это то, к чему пришли ученные, пытающиеся описать мироздание.

  • Дмитрий Мензоров

    Леша спасибо большое нахожусь под впечатлением!чую брить нету времени!но хороша бородка!я тоже припущу

  • Лариса Брижак
    Лариса Брижак 8 tahun yang lalu +20

    Если объяснять на пальцах, применяя аналогии, то по теории струн, элементарные частицы не точечные объекты, как это следует из стандартной модели, а объекты имеющие не просто размеры, а еще и некую, как бы, внутреннюю структуру, которая может причудливо изменяться в 11 мерных пространствах, где размеры этих пространств соизмеримы с размерами струн. По этой теории выходит, что материя одна и та же, но скроена по разному и по разному структурирована, отсюда различие в массах и свойствах. Для аналогии - углерод - известный всем и очень распространенный элемент, но насколько меняются его свойства в зависимости от структуры кристаллической решетки - мягкий графит и твердый алмаз - один и тот же углерод, а какая разница в судьбе... Так же и со струнами из которых как бы и состоят элементарные частицы. Ученым не до популяризации идей, они существуют в своих измерениях... Я попыталась "сгрызть" "Элегантную вселенную" Брайана Грина и вот собственно так поняла теорию струн. На мой взгляд, очень увлекательно!

    • Лариса Брижак
      Лариса Брижак 11 bulan yang lalu

      @Лев Раскин конечно наука, разве я спорила по этому поводу. К слову сказать, философия тоже наука и законы диалектики многое объясняют в устройстве мироздания, хотя и без формул.

    • Лев Раскин
      Лев Раскин 11 bulan yang lalu

      Не каждый пук можно считать точкой зрения.

    • Лев Раскин
      Лев Раскин 11 bulan yang lalu

      Пукнул, отметился, пустобот?

    • Лев Раскин
      Лев Раскин 11 bulan yang lalu

      Тоже читал. Там полно формул, далеко не всем понятных, но понять можно физическую суть. В любом случае, это наука, а не философия.

    • Лев Раскин
      Лев Раскин 11 bulan yang lalu

      Одномерные.

  • Игорь Проскуряков.

    .. Увлекательно ! Источник этого видео наверняка находится в ином измерениии , ибо электронный адрес его не "открывается " в трехмерном .

  • Николай Белов
    Николай Белов 7 tahun yang lalu

    просто многие вещи понимает тот кто точно хочет знать куда он хочет идти

  • Владимир В
    Владимир В 2 bulan yang lalu +1

    Если бы не ведущие, то было бы вообще супер!)

  • Александр Хромов

    Обожаю Семихатова, обожаю "Научный тык".

  • Анатолий Астахов

    Посмотрел 8 раз и только щас понял как создавались религии

  • Garick 567
    Garick 567 6 tahun yang lalu +23

    Уважаемые ведущие, пожалуйста, говорите по-меньше. Вас блин двое, а гость один!

  • нина соболева
    нина соболева 5 bulan yang lalu +2

    дайте каждому закончить свою мысль

  • Александр Сипачёв

    А что же он не рассказал, что суперсимметрия на опыте не обнаруживается?

  • Борис Курнышев
    Борис Курнышев 7 tahun yang lalu +3

    О РАЗМЕРНОСТИ КОСМОЛОГИЧЕСКОЙ ОБЛАСТИ НАШЕЙ ВСЕЛЕННОЙ
    И О РАЗМЕРНОСТИ ПРОСТРАНСТВА ВНУТРИ НЕЙТРОНОВ И ПРОТОНОВ
    В самом начале обсуждения темы о теории струн Александр Грек обозначил замечательный, актуальнейший и, вместе с тем, простой и понятный (даже женщинам) вопрос, на который пока нет общепринятого однозначного ответа: "Размерность нашей Вселенной какая?" Другими словами, поскольку число компонент метрического тензора определяется в среднем по пространству квадратом размерности космологической области, то сколько их должно быть реально? И сразу возникает ещё один очень похожий и, может быть, неизмеримо более важный вопрос: "А размерность пространства внутри протонов и нейтронов, из которых всё состоит, какая?" Так сколько компонент имеет реальная метрика динамичной, ускоренно расширяющейся Вселенной со всеми её частицами и полями, с реликтовым излучением, с тёмной энергией и скрытой массой? Номер с "дэсать-одыннадцать", скорее всего, не пройдёт.
    Что касается теории струн, то Эйнштейн, наверно, на данном этапе её развития, сказал бы осторожно примерно так: "Красиво, конечно. Но имеет ли эта теория какое-либо отношение к реальности?" Ведь Эйнштейна, да и не только его, именно этот вопрос интересовал больше всего. А вычислительных возможностей квантовой теории и теории относительности и сейчас, и на перспективу вполне достаточно для насущных человеческих потребностей.
    Что касается достаточно конкретно поставленной задачи объединения четырёх фундаментальных взаимодействий, то здесь картина проясняется всё больше. Любой тензор ранга 2 (с любой размерностью) может быть однозначно представлен в виде суперпозиции двух тензорных полей: симметричного и антисимметричного. Антисимметричная составляющая даёт описание электрослабого взаимодействия, а симметричная даёт описание гравитационного и сильного взаимодействий. Иначе, гравитационное и сильное взаимодействия, по всей-всей видимости, имеют одну и ту же метрическую природу, несмотря на колоссальную разницу по их силовой характеристике.
    Гордон подготовил серию дискуссий по теме "Что есть время?". Участники расписались в том, что ответа на этот вопрос в настоящее время не существует. В квантовой механике нет оператора времени. В теории относительности время фигурирует как параметр без какого-либо его объяснения. А что по этому поводу говорит теория струн? Похоже, ничего существенного не добавляет к знаниям, полученным 100 лет назад - благодаря преобразованиям Лоренца, теории Эйнштейна и формализму Минковского (про Хевисайда почти забыли).
    Оказывается размерность реальности связана с физикой времени теснейшим образом. Попробуйте рассмотреть тензор ранга 1 с неограниченным числом компонент - динамическое тензорное поле, размерность которого, как в тензорном анализе и в многомерной геометрии, может быть сколь угодно большой, но не бесконечной. И применить такой объект к описанию внутренней структуры - для определённости - протона. Вы получите следующие результаты.
    Оказывается, в приложении к протону вектор инфинитезимального перемещения этого тензора и сам тензор строго ортогональны. Направление вектора инфинитезимального перемещения изменяется исключительно скачком на плюс-минус 90 градусов. В среднем дискретные инфинитезимальные перемещения в протоне оказываются строго поперечными. Поэтому протон не распадается. Свободный нейтрон распадается потому, что инфинитезимальные перемещения в нём в среднем не строго ортогональны, а имеют чрезвычайно малую коллинеарную исходному тензору составляющую. В частности, время в пространстве Минковского оказывается лишь одной из компонент этого тензора - то есть дифференциально-геометрическим многообразием времени бесконечного числа инерциальных систем отсчёта. Такая тензорная модель объединяет квантовый и релятивистский подходы. Достаточно время и частоту (величину, обратную времени) рассматривать как одну из симметри'й реальности и применить кратный интеграл Фурье в сочетании с теоремой Планшереля. То есть Вселенная, включая все частицы и поля вместе со всеми её физическими законами, есть частотно-временное дифференциально-геометрическое многообразие. И ещё. Параметр 10 в степени 41 в этом подходе даёт изоморфную связь геометрических и динамических характеристик нуклонов и Вселенной. Понятие "спин" становится применимым к Вселенной. Спин Вселенной оказывается равным 10 в степени 123 постоянной Планка. Лагранжиан ускоренно расширяющейся Вселенной и Лагранжиан распадающегося свободного нейтрона представляют собой одну и ту же безразмерную CPT-симметричную математическую структуру. Становится возможным эксперимент в наземных условиях - в виде опытной проверки принципа эквивалентности общей теории относительности.
    А начало всего этого подхода - в определении скорости изменения времени в инерциальных системах отсчёта по отношению к времени в неинерциальных системах отсчёта в точном соответствии с математическим определением производной функции t = f(t'), где t - время в какой-либо инерциальной системе отсчёта, t' - время в какой-либо неинерциальной системе отсчёта. Можно сказать, что дифференциально-геометрическое многообразие времени локально инерциальных систем есть непрерывная функция дифференциально-геометрического многообразия времени локально неинерциальных систем. И не имеет значения, относится ли воображаемая система отсчёта к внутренней структуре нуклона, или к области космологического масштаба.
    Мне очень понравилось обсуждение проблемы времени в программе Гордона. Это действительно важнейшая и актуальнейшая тема. Поэтому я решил обозначить здесь и свои результаты.
    Александром Когановым уместно замечено, что в квантовой механике нет оператора времени и есть трудность с определением системы отсчёта. Про оператор времени можно забыть. А вот любые локальные системы отсчёта в сколь угодно малой окрестности многомерного тензорного многообразия достаточно представлять себе мысленно. Представьте себе множество материальных тел, свободно падающих в поле тяготения Земли. Сколько будет таких падающих тел, столько будет локально инерциальных систем отсчёта. Важен тот факт, что во всех таких системах время течёт одинаково. Можно представить себе также множество локально неинерциальных систем отсчёта. Неинерциальные движения неизбежно оказывают влияние на изменение динамической связности многообразий инерциальных локальных окрестностей. Теперь достаточно мысленно увеличить протон до космологических размеров, и тогда легко можно представить себе любые локальные системы отсчёта внутри протона.
    Помогает ещё тот факт, что существует полная симметрия между временем и частотой (замечено Андре Анго). Обе величины непрерывны. Дискретно в природе может изменяться только момент импульса.
    Таким образом, решается важнейшая проблема: противоречие непрерывного и дискретного. Математики говорят, что противоречие дискретного и непрерывного в теории множеств до сих пор не может быть полностью снято. Это противоречие рассматривается даже как движущая сила развития математики. Вместе с тем оказывается, что дискретность в сколь угодно малом необходима, чтобы вся наша Вселенная существовала, а в большом мы её просто не замечаем. Другими словами, дискретно в природе меняется безразмерный угол, а скорость его изменения (дэ фи по дэ тэ) непрерывна. Поэтому в сколь угодно малом возможно пользоваться классическими понятиями скорости и ускорения и применять это к внутренней динамике нуклонов (к распаду свободного нейтрона), потому что в сколь угодно малом можно рассматривать ещё более сколь угодно малое. И не нужно пытаться квантовать время и пространство. Это бесполезное занятие. А вот исследование подобия (изоморфизма) динамики ускоренно расширяющейся Вселенной и распадающегося нейтрона даёт, пока просто поверьте, много-много нового, просто невероятно много нового в естествознании вообще и в познании природы времени и пространства - в частности.
    Так что размерность реальности ограничивается лишь бесконечностью, также как пределы интегрирования в кратном интеграле Фурье и в теореме Планшереля.
    30.07.2015

    • Максим Сурков
      Максим Сурков 7 tahun yang lalu

      @EverythingUSeeIsMine "а с чего вы взяли, что это не сбой в их поведенческой программе, а закономерность? И о каких именно животных речь?" - где тут попытка спорить? Ожегов в помощь, что такое спор.
      а про непризнанного гения гадюшника, если не лень будет, позже, щас его монументальный труд осваиваю "Гравитационное взаимодействие, основы космологии." - аффтар жжот с первых строк, по видео - критика Невзорова, к примеру, не критика по сути, а как у вас)

    • EverythingUSeeIsMine
      EverythingUSeeIsMine 7 tahun yang lalu

      @Максим Сурков я сказал, что в видео у Катющика присутствуют видео фрагменты из конкретных экспериментов, вы же решили все "понять" по-совему, став описывать личные впечатления о самом человеке, чьи видео содержат эксперементальные данные, и не имеют ничего общего между собой. Как я выше и написал про тип человека, который задает вопросы типа "с чего ты взял", - судя по последнему комменту, вы этот стереотип подтвердили полностью, увы. Что такое для вас "приличные" знания? И что за стойкое непониание у Катющика, о котором вы говорите, непонимане чего именно?

    • Максим Сурков
      Максим Сурков 7 tahun yang lalu

      @EverythingUSeeIsMine конкретика и Катющик, плюс непреодолимое желание покидаться фекалиями, стойкое непонимание, но при этом диагностирование собеседника - эффект Даннинга-Крюгера налицо. Лечиться, в лучшем случае, взрослением вкупе с приобретением "приличных" знаний).
      пысы но таки спасибо, фундаментальная наука и гадюшник, поржал, от души)

    • EverythingUSeeIsMine
      EverythingUSeeIsMine 7 tahun yang lalu

      @Максим Сурков "Благородство - это абстракция, варьируемая от социума к социуму" - весьма своеобразная интерпретация. Боюсь вы сами до конца не поняли, что написали, ибо если я вас спрошу что такое "варьируемая от социума абстракция"(в чем опять-таки нет никакого смысла) - вы, руководствуясь здравым смыслом, ответ "благородтво" не дадите,(или дадите?!) а значит, благородство это нечто другое. Хотите конкретики - посмотрите видео блог Виктора Катющика, у него во многих видео фигурирует множество видео фрагментов, подтверждающие тот или иной эксперимент. Проблема лишь в том, что видео у него много и они длинные по большей части, поэтому если вам действительно интересна наука, и фундаментальная в частности, то проходить мимо точно не стоит.

    • Максим Сурков
      Максим Сурков 7 tahun yang lalu

      @EverythingUSeeIsMine и опять аргументация эд хоминем, что характеризует, конечно же, меня.
      И все в том же интернете говорит о том, что антопоморфирование животного мира свойственно либо религиозным, либо малограмотным.
      Благородство - это абстракция, варьируемая от социума к социуму и, похоже для вас это открытием будет, детерминированная не в каждом обществе.
      пысы а вопрос, изначальный, подразумевал лишь пару конкретных примеров, как бы я не надеялся, но это пришлось разъяснять)
      пысы поэтому помимо желания узнавать, хорошо бы внимательность повысить и чсв, пока неоправданное, не распускать)

  • Александра Клео
    Александра Клео 2 bulan yang lalu +1

    Зря ругают ведущих, они правильно делают, что повторяют и обобщают важные моменты, так зритель лучше понимает и запоминает информацию, потому учёный говорит очень быстро и не всегда понятно для наших средних умов) Но перебивать конечно не красиво.
    В целом весь этот разговор очень труден для восприятия, потому что сложно все это представить, сплошные абстрактные понятия, которые не укладываются в голове.

  • Andrew Kondrashov
    Andrew Kondrashov 6 tahun yang lalu +23

    ведущие-ужас. зачем приглашали умного человека. любовались бы собой

  • Yuki Neko
    Yuki Neko 7 tahun yang lalu

    Вы - крутые!!!

  • Берсень
    Берсень 6 tahun yang lalu +1

    Ну а что? Приятно послушать умных людей. И музончик в завершении прикольный

  • Андрей Шарапов
    Андрей Шарапов 4 bulan yang lalu

    )) всё, что я понял это... ''это нельзя понять, это надо запомнить''

  • Haiaraa_a
    Haiaraa_a 13 hari yang lalu

    2:18 - "о чём мы говорим?". Расслабься, брат. Дело идёт. Мы говорим. О сущном. Мы видим. Я тоже вижу. Я живой.

  • Alexandr Batuev
    Alexandr Batuev 6 tahun yang lalu +24

    Ощутил всю полноту своей интеллектуальной несостоятельности...

    • Артем М.
      Артем М. 5 tahun yang lalu +1

      ну хз, по-моему это научпоп, гость очень понятно выражался.

    • Сергей Варлов
      Сергей Варлов 6 tahun yang lalu +2

      На самом деле чтобы понять все, что тут говорят, достаточно прочитать несколько книг и интересоваться наукой, все рассказано очень просто с помощью аналогий.

    • SuperAether
      SuperAether 6 tahun yang lalu +6

      Самый большой вред от таких вот начетников, что многие талантливые люди наслушавшись их "теорий", начинают считать себя интеллектуально несостоятельными.
      Если человек способен решить простой силлогизм, то этого достаточно, чтобы понять любую теорию.
      Если не понятно, то проблема в "теории". Так что не отчаивайтесь.:)

  • Эдвард Широких, КривойРог

    Устойчивое равновесие обеспечено силами отталкивания. Никакой супермассы и черной дыры в центре нет и не требуется, никакой тёмной материи для ускорения вращения внешних областей нет и не требуется. Никаких лишних сущностей, в силовом плане всё элементарно. Отталкивание становится тяготением, на макроуровне скопления галактик расталкивают друг друга, а на Земле яблоко падает на голову Ньютона и видно, как результирующий вектор сил меняет своё направление на противоположное. Этот механизм прост, как всё гениальное, и он универсально объясняет не только падение яблока, но и стабильность орбит небесных тел, приливы, возгонку хвоста кометы и другие гравитационные «аномалии». С формулами и графиками можно ознакомиться в научном труде «Гравитационное взаимодействие, основы космологии. Катющик В.Г.»
    Все лженаучные гипотезы темной материи, темной энергии, черных дыр, червоточин, большого взрыва и т.д. опровергнуты этим фактом. Наглядная демонстрация в 5 серии фильма Гравитация на ютуб- канале «Научный трибунал»

    • Иван Шахов
      Иван Шахов 6 bulan yang lalu

      Сходил....Обыкновенный шизофреник с манией величия....

  • Отец Горгоний
    Отец Горгоний 2 bulan yang lalu

    Один честный отличник с высшим физикотехническим образованием признался, что даже зная математический "язык" не понимает о чём идёт разговор.

  • soso vlasov
    soso vlasov Bulan Yang lalu +1

    "Открываешь дверь, а там парни пиво пьют" - поржал. И да, ведущих - гнать взашей.

  • николай швецов
    николай швецов 2 tahun yang lalu

    Запись Вкусная и ЧЕТ МОЛОДЫМ...!!!

  • петр петров
    петр петров 7 tahun yang lalu

    Интереснейшая передача

  • Дмитрий Мензоров

    Семихатов забородел!!¡И сысина прибавилась!не!обижайся я поклонник!!молодец смотрю всегда!!теорию надо попровлять руками!клас!!!!до следующих встреч!!

    • Андрей Клосовский
      Андрей Клосовский 2 bulan yang lalu

      Черные дыры предсказали теоретически, и они оказалиль правы. Похвально. Предскажите , что такое гравитация. Ведь это постулат Ньютона. А причина!? Теорий много напечатано, но они, не заметно, чтобы открыто обсуждались. Они просто пыляться в забвении. Хорошо что есть интернет. Их официального обсуждения не слыхать. Что такое электрический ток? Движение зарядов ( электронов), а заряды не движутся , а ползут? Что такое темная материя и темная энергия? А она составляет 95% всей вселенской иатерии. Как она распределена во Вселенной? Какова у нее плотность? Что такое электрический заряд?! По какой причине электрон является носителем элементарного заряда, и притом отрицательного? А позитрон положительного? Откуда позитрон получил положительный заряд. И в завершение. Как после большого взрыва , материя, получив, начальный импульс, расширяясь по закону сохранения импульса. стала сгущаться, превращаться в звезды, планеты, галактики и вдруг мы наблюдаем галактики стали не разбегаться, а сталкиваться. Где закон сохранения импульса?.Почему планета Фаэтон опять не уплотняется? Что то мы не допонимаем.
      К нам уже давно прилетают НЛО, их наблюдают тысячи, но нас убеждаю, что это атмосферные явления, а военные рыщут как их сбить( и ибивали). Официальная наука закрывает глаза, потому, что ОНИ (пришельцы) прилетают вопреки нашим законам с превышением скорости света. ОНИ же не знают наших законов физики.ОНИ нам рисуют круги на полях, а мы говорим, это шутники топчат, Просто срам не видеть такие сложнейшие рисунки. Мы как рыбки в банке для НИХ. Мы возомнили , что единственные во Вселенной.

  • Антон Малега
    Антон Малега 8 tahun yang lalu

    Боже ж мой, как вкусно! :) Капица отдыхает, хотя вкусно именно потому, что после него...

  • Вова Хренов
    Вова Хренов 5 tahun yang lalu +1

    В Сколково налажено производство отечественных суперструн. Это единственные известные струны, суперсимметрия в которых достигается присутствием особых частиц с трёхстепенной массой - похуионов.

    • Сергей Капелин
      Сергей Капелин 11 bulan yang lalu +1

      Присутствие особых частиц закончится с финансовым коллапсом Сколково. Из Дворковича хреновый настройщик роялей.

  • Ivan M
    Ivan M 2 bulan yang lalu

    Невозможно заставить себя продираться сквозь столь же постоянные, сколько и неуместные реплики ведущих

  • Lev Raskin
    Lev Raskin 3 tahun yang lalu +1

    "Элегантная вселенная" Брайана Грина всем в помощь.

    • Кузьмич
      Кузьмич 2 bulan yang lalu

      Джентльмен он и в черной дыре джентльмен

  • Владимир Колесник

    Начали и закончили передачу совсем на разные темы.

  • Георгий Гукалов
    Георгий Гукалов 7 tahun yang lalu +3

    Добавлю - пригласили умного человека, так дайте ем у сказать!! Как политики, блин, слова не дают...

  • Pavel Budnik
    Pavel Budnik 8 tahun yang lalu +110

    Хочется послушать мысли Семихатова, а не ущербного ведущего (Александра Грека), у которого, по-видимому, никакого уважения ни к зрителю, ни к гостю.
    Программа интересная, но было бы неплохо заменить или научить ведущих, как вести передачу.

    • Энс Гауди
      Энс Гауди 2 tahun yang lalu +1

      Саша Горошников
      А чем Вы отличаетесь от обвиняемого Вами . Не чем . Только Вы полагаю все же ниже в своих оскорблениях

    • dima kochkin
      dima kochkin 7 tahun yang lalu +10

      @Павел Будник поддерживаю!

  • Владимир Насриодин

    фейнман сказал : либо вы верите в теорию, или делаете вид, что понимаете.

  • Alexander Wiese
    Alexander Wiese 2 bulan yang lalu

    "Дорогая, я могу тебе все объяснить" сказал физик М-теории, когда жена застала его с любовницей.

  • astrahard Нечаев
    astrahard Нечаев 2 tahun yang lalu

    Зачем ведущий кого-то приглашает? Он прекрасно сам с собою умеет....

  • Вадим Б
    Вадим Б 6 bulan yang lalu

    Нашим разумом манипулируют .У каждого человека, имеется тонкая настройка,для приёма информации ,многие получают её ,но не многим она нужна и в итоге только учёным удаётся воплатить в результат .За редким случаем,когда совпадут, все благоприятные условия .

  • Тот еще гусь
    Тот еще гусь Tahun Yang lalu +1

    Струны? Да уже год (а то и второй) как мембраны…ну послушаем, послушаем.

    • Гена Онжегеша
      Гена Онжегеша Tahun Yang lalu

      а они уже и из мем-бран струны сделали . ввели тип ІІа и тип ІІб

  • peopletvful
    peopletvful 7 tahun yang lalu +1

    гибель науки-1905
    Академик Логунов о природе Тяготения

  • Валерий Котелевский

    Это проводник западных заблуд.👌🤣

  • STK Prometey
    STK Prometey Bulan Yang lalu +1

    Вченые болтологи , постоянно ищут тайну вермутского треугольника.

  • Yuri Malin
    Yuri Malin 3 bulan yang lalu

    Тахионы это частицы, которые когда напьются звонят своим будущим:)

  • тень
    тень 9 hari yang lalu

    Лучший оратор

  • Zakhar Vasiliev
    Zakhar Vasiliev 5 tahun yang lalu

    длина струны и край её диаметра ровна ширины мысли.при +1 силе бесконечность энергии,а это тупик.т.к. нет остатка при заключении . собственно кольцо-возрощение для при восполнении,но огроничеть это надо просто огроничиться тем что стало достаточным.

  • Валерий Котелевский

    Валерианство фундаментальное конечное учение даижения энергии мироздания универсалом👌🤗

  • Мухаммад Хаджиев
    Мухаммад Хаджиев 3 bulan yang lalu +1

    Ух ты, при активации тахиона (возникновения, создания )наступает конец света!

  • Anton Jassenetski
    Anton Jassenetski 6 tahun yang lalu

    26-и мерное пространство....чтоооо? Вот это поворот :D

  • Valentiy
    Valentiy 2 tahun yang lalu

    Супер.

  • Анатолий Козловский

    Такой вопрос - откуда "струны" берут энергию? За счет чего они вообще "функционируют"?

  • Ilya Suhoi
    Ilya Suhoi 5 tahun yang lalu +2

    А если приблизиться к струне еще ближе, можно разглядеть надпись "здесь был Вася".

    • Галина Давлетгареева
      Галина Давлетгареева Tahun Yang lalu

      Алексей , как то попроще рассказать о фундаментальной физике нет никакой возможности?Неужели Вы думаете' что такие рассказы о фундаментальной физике будут продолжаться всегда?Вы просто жонглируете терминами'которые не понятны большинству слушателей' да и Я вам самому похоже тоже.Где анализ всего 'что открыла физика и философия древних греков вместе взятых? Институты физики сосредоточены на решение каких то частных проблем' а почему нет какого то объединенного института' который бы решал создание теории ВСЕГО?

  • Armen Berberyan
    Armen Berberyan 5 tahun yang lalu

    А можно этим способом лечить рассеянный склероз или как его вылечить, пожалуйста напишите , заранее благодарен
    1 second ago
    читайте антропософию Р штайнера

  • Niklias
    Niklias 8 tahun yang lalu

    мне нравится...ребята вы мне мозг на место поставили...

  • Niklias
    Niklias 8 tahun yang lalu

    струна эх волна....опыт ....какиееже вы умницы

  • Inglevir
    Inglevir 4 tahun yang lalu +6

    Да нормальные ведущие. Никаких 90% времени они не занимают.
    Почитал комменты перед просмотром, думал прямо ужас-ужас, смотреть невозможно, а оказалось - нормально всё.
    Ведущие на самом деле правильно слегка снижают темп речи Семихатова, чтобы у зрителей, напрочь забывших после универа все кванты оптом, было время осознать сказанное. И так-то останавливать и пересматривать приходится.

  • Евгений Старков
    Евгений Старков 6 tahun yang lalu +13

    А можно было не перебивать друга? Невозможно смотреть.

  • Валерий Котелевский

    Короче ,сросите меня, я все знаю👌

  • Синоптик всея Руси и прочая

    Моя теория до головастиков:сделать искустыенно гравитац поле как у планеты и для вывода на орбиту ползут исскусвенным полем отталкиваться от сущесыуещего поля земли, принцип магнита,, как вам подумайте,)))!!!

  • Олег Виничук
    Олег Виничук 2 bulan yang lalu

    Какой-то взгляд у товарища физика "аномальный"... Я, кажется, понимаю почему у них вся наша вселенная появилась из микроскопической точки, что много измерений, пространств, что "мир состоит из формул" невидимых и т. д. и т. п...)))

  • Bahtiyor
    Bahtiyor 2 bulan yang lalu +1

    О каком начале вселенной говорят ученные? Откуда это предположение?

  • Игорь Тамбовцев

    Бальзам золотая звезда

  • Татьяна Петрова
    Татьяна Петрова 2 bulan yang lalu

    Ведущие мешают слушать замечательного учёного!!!